3Dテクノロジーインプラント｜短時間の手術で侵襲も少なく患者様にやさしい治療

的心ガイドを用いたフラップレス無切開3Dテクノロジーインプラント手術

光学印象のトリオスを用いた口腔内のデジタル診断

3Dテクノロジーインプラントのパンフレット

3Dテクノロジーインプラントをご理解いただくために、持ち運びも可能にしたパンフレットのものをご用意しました。

ご自身でお読みになるのも良し、家族やご友人の方にご覧いただくのも簡単にできます。

パンフレットのダウンロード

このたび当院は、サージカルガイドを活用した安全で精度の高いインプラント治療の実績により、『黄金等級』の認定を受けることとなりました。

今後も東京銀座シンタニ歯科口腔外科クリニックでは、患者様の安全と高い治療精度を追求し続け、患者様の健康に貢献することをお約束いたします。

認定証

認定証の盾

歯科医師から術前に提示された場所と違う位置、傾き、深さにインプラントが埋められるケースが多くみられます。

そのほとんどが術者の未熟さと3Dテクノロジー（ガイデットサージェリー）を応用せず、すべきステップを省いて行われたインプラント治療によるものです。

日本口腔インプラント学会（第43回）、国際インプラント学会（2013年）にて報告

インプラント治療医 20名によるフリーハンドと3Dテクノロジーインプラントでの実際に埋入された部位との誤差比較した。

結果ならびにまとめ

フリーハンドで行ったインプラントでは容認できない位置、深さ、角度の誤差を生じていた。
術者によって、大きなバラつきが認められた。
フリーハンド群の三次元的角度の誤差はガイド群に比較して3.2倍と高く、3Dテクノロジーによるガイドを用いることが正確なインプラント埋入には必須であると思われた。

以上のことから、歯科医師の経験と勘だけに頼ったインプラント治療は、より安全で確実なインプラント治療であるとは言えない。当院では「安心・安全・確実」なインプラント治療を提供する上で、フリーハンドではない、3Dテクノロジーインプラントを行い患者様のご要望にしっかりお応えします。

ご自分やご家族が治療を受ける時に、どちらのインプラント治療をお受けになりますか？

フリ－ハンドインプラント

誤った位置、深さ、角度で埋入されている。

3Dテクノロジーインプラント

理想的な計画された位置に埋入されている。

未だ８割以上のインプラント施術施設では、フリーハンドもしくは簡易型ガイドによるインプラント治療が行われています。

適切な位置に埋入されないデメリット

神経麻痺、大出血（死亡事故）につながる重篤な医療事故のリスク
咬合力が不適切な方向にかかることによるインプラント治療失敗のリスク
患者さんが自分で衛生管理できずインプラント周囲炎（感染）を生じ、インプラントが脱落するなど失敗のリスク

東京銀座シンタニインプラント外科での「3Dテクノロジー」を応用したインプラント治療は、全症例で応用しています。
全国では約15%の施設で応用されているのみである。

	通常のインプラント治療	3Dテクノロジーインプラント
痛み・腫れ	難しい抜歯程度の痛み。術者が未熟であればそれ以上。	非常に軽微。痛み止めの服用しなくてもよい場合も。
手術時間	１本につき20～40分程度。未熟な術者ではそれ以上になることもしばしば。	１本につき10～15分程度。

痛み・腫れ

難しい抜歯程度の痛み。術者が未熟であればそれ以上。
通常のインプラント治療
非常に軽微。痛み止めの服用しなくてもよい場合も。
3Dテクノロジーインプラント

手術時間

１本につき20～40分程度。未熟な術者ではそれ以上になることもしばしば。
通常のインプラント治療
１本につき10～15分程度。
3Dテクノロジーインプラント

	通常のインプラント治療	3Dテクノロジーインプラント
出血・切開	メスによって歯肉を切開するためある程度の出血。	歯肉パンチで最少の穴あけで剥離や縫合をしないため軽微。

出血・切開

メスによって歯肉を切開するためある程度の出血。
通常のインプラント治療
歯肉パンチで最少の穴あけで剥離や縫合をしないため軽微。
3Dテクノロジーインプラント

通常のインプラント治療のケース１

切開して粘膜骨膜弁を作成してのインプラント外科。骨面を露出させるために歯肉が大きく切開され剥離されている。未熟な術者では多くの出血を認めることも少なくない。

3Dテクノロジーインプラントのケース１

3Dテクノロジーインプラントでの歯肉パンチング。インプラントを埋入する部分だけが丸くパンチされている。

通常のインプラント治療のケース２

インプラント埋入直後の術中写真

骨面を露出させるために歯肉が大きく切開され剥離されている。未熟な術者では多くの出血を認めることも少なくない。

3Dテクノロジーインプラントのケース２

インプラント埋入直後の術中写真

3Dテクノロジーインプラントでは、埋入する部分だけが丸くパンチされており、そこからインプラント体が確認できる。

	通常のインプラント治療	3Dテクノロジーインプラント
事故の発生	神経麻痺や上顎洞迷入、骨の貫通などのリスクあり。	不適切な応用をしなければリスクは全くない。

出血・切開

メスによって歯肉を切開するためある程度の出血。
通常のインプラント治療
歯肉パンチで最少の穴あけで剥離や縫合をしないため軽微。
3Dテクノロジーインプラント

CTを撮影しないとわからない顎の骨の形と神経の位置は、これだけのバリエーションがある。インプラントの数にかかわらず、CT撮影は必須である。

提示する部位に誤ってインプラント治療が行われた場合には
上記の症例の左から３番目では神経麻痺が、５番目では出血による呼吸困難などの重篤な事故が発生する。

	通常のインプラント治療	3Dテクノロジーインプラント
骨の形態・質の診断	２次元	CTによる３次元解析
インプラント埋入位置の決定	2次元レントゲンからあるいはCTを撮影してもおおよその位置で決定	CTシミュレーションで3次元3Dで骨内の位置、角度、深さ、上部構造（歯）との関係から正確に決定

骨の形態・質の診断

２次元
通常のインプラント治療
CTによる３次元解析
3Dテクノロジーインプラント

インプラント埋入位置の決定

2次元レントゲンからあるいはCTを撮影してもおおよその位置で決定
通常のインプラント治療
CTシミュレーションで3次元3Dで骨内の位置、角度、深さ、上部構造（歯）との関係から正確に決定
3Dテクノロジーインプラント

通常のインプラント治療の場合

従来のインプラント計画ではＸ線写真における２次元でおおよその位置を決めるだけ

3Dテクノロジーインプラントの場合

3Dテクノロジーインプラントではシミュレーションで顎の骨形態、骨質と最終的な歯の位置を適切にシミュレーションして埋入位置を決定する。

	通常のインプラント治療	3Dテクノロジーインプラント
インプラント埋入窩の形成	フリーハンドで術者の勘、あるいは簡便なガイド	3Dテクノロジーで作成された位置、角度、深さが厳密に規定されたガイドの装着下で形成